有人说:“垃圾食品”毁坏孩子的身体,“垃圾文章”毁坏孩子的心灵。”确实是这样。
《对抗语文》中说“语文教学的核心思想,一是认写文字,二是阅读经典。”作者对语文教育的理解,我是认同的。在语文的核心教育认识上,也有差异。语文学习一要“记”,二要“悟”,三要“写”。作为语文教师,担任的工作性质不同,理解语文也不同。我们直接参与语文的教学工作,语文教学的核心是较高层次的思想情感,抒情为动人,说理为服人,求真、求善、求美应该是语文教学。关于“人”的教育的核心,具体到语文,我始终认为,它是人文性和工具性的统一,是基础科目里的基础,是一个人综合素养的体现。数学讲逻辑思维,语文讲综合素养,语文有人生观、世界观和价值观的教育,也是培养和塑造“人”的教育。语文蕴含道德寓意,有德育教育的需要。
语文教育不需要对抗,需要建设。让孩子读到世界上最好的文字,为何要对抗语文?究竟读“文字”还是“文章”,两者不同。语文教育追求高境界,就是求真、崇善、唯美,凡是美的,真的,善的,都是要学习的,这是写作认识。传统思想、民主思想、社会主义理论体系、世俗思想都在或多或少影响着作者本身。政治的、哲学的、美学的思想理论,影响着写作者的思维意识。传统的儒家积极进取,自强不息;道家清静无为,崇尚自然;法家的刻毒阴险;佛家的解脱看破,转世轮回;兵家的冷峻;阴阳家的神秘;纵横家的无耻都是不同意识流派的智慧文化,都深刻影响着作者的意识,行文思路。民主思想来自西方,在神以下,自由平等博爱,有着自己的信仰。社会主义理论体系,爱党、爱国、爱社会、爱人民是现实的社会制度,每个人践行着这样的制度。世俗的思想有及时行乐的享乐主义、金钱至上的拜金主义、讲义气的江湖思想,我总觉得水浒故事的悲剧结尾,就在于聚义厅改为忠义堂的妥协性,小农意识使得反抗性不强,小富即安也使得梁山好汉向统治阶级靠拢,终于走向毁灭。
不论是思想情感,还是意识形态的道德教化,大概都不会否认这真善美三种价值观。至于把语文教育上升到了思想改造,就严重了。语文有这样的成分,不否认,类似洗脑的教育与语文本身没有多大的关系,只是在于应试教育中,语文教学含有的道德教育被强化了。语文本身也无可厚非,对国家来说,教育什么样的人,这是大事。
我们课本出了些许问题,不值得大惊小怪,要采取建设的态度,矫正课本存在的“不真实”,大可不必对抗语文。语文老师要在教学中,主动把握教材,纠正这种倾向,这是需要语文教师做的工作,关键是应试教育让语文教师在育人上偏离了“文学即人学”的本身,走了曲折的路子。
在一次座谈中,我坚持写作是语文教育的核心,初中语文教育应该以写作带动阅读和认写文字。脱离了小学阶段写字、识字教育,初中语文还是应该高屋建瓴,从思想认识,情感宣泄上表达出来。毕竟语文教学从小学到初中,再到高中,是经过一整套教学目标的设计,由低段到高段,经过写字识字,阅读训练,写作与口语交际基础训练而来的。语文教学在完整的教学计划下,有目标,有计划,有步骤的教学,学生达到一定的语文素养。只是不同的人,使用不同的教学方法教授知识技能而已。万变不离其宗,写作、口语交际始终处在初中语文教学的最高层,从最高层抓起,就是纲举目张,构建语文知识系统,形成语文听、说、读、写能力,也是提高语文素养的快捷之路。这对初中学生来说,完全可以做到,不论是谁对抗语文,大可不必。
初中语文教育抓住写作教学这个纲领,培养学生的写作兴趣,表现写作人格,挖掘生活中健康向上的“大道”,写主流价值观,在写作中根据需要学习语言表达,形成构思内容的能力。
'
|
|
|
|
|